Travis Scott x Air Jordan 1 Low的倒钩设计确实存在一些争议，主要集中在以下几个方面：
设计原创性争议
罗德曼的抄袭指控
前NBA球星丹尼斯·罗德曼曾公开指责Travis Scott抄袭其设计，声称自己是”第一个拥有倒钩设计的人”。罗德曼在1994年就穿上了Nike Air Darwin篮球鞋，该鞋款采用了倒置的Swoosh设计，比Travis Scott的倒钩系列早了20多年。 更早的历史渊源
实际上，倒钩设计可以追溯到1970年代的Kinney Shoes，该品牌获得了NBA授权推出了一系列休闲运动鞋，其中一款就采用了著名的”倒钩”造型，比Travis Scott的设计还要早40年。
购买顶级纯原莆田鞋 服装 奢侈品 请加工厂老板联系方式：k1232021，karry潮鞋工作室：免费鉴定，只做高端，一件代发。批发拿货
创新性质疑
设计元素重复
随着倒钩系列不断推出新配色，有观点认为该设计已经沦为”调色盘”，缺乏真正的创新。有评论指出，倒钩系列”双双都能保持溢价不倒闭”，但设计上只是在原有基础上进行颜色调整。 “万物皆可倒钩”的质疑
Travis Scott将倒钩设计应用到其他鞋型上，如Nike Mac Attack网球鞋，被质疑是简单的设计复制，有评论称”完全就是把之前脚上的钩子拆了倒着缝上去，就又成了一双TS联名”。
市场炒作争议
限量发售策略
倒钩系列采用限量发售策略，导致二级市场价格居高不下，有观点认为这是Nike的营销手段。例如，2022年发售的”倒钩3.0″被曝出货量超大，预计12万双，但仍维持高溢价。 取消发售的争议
部分倒钩配色因各种原因取消发售，如”Black Olive”配色因Travis Scott在格莱美奖失利而取消，被质疑是营销炒作的一部分。
设计评价分化
颜值评价不一
虽然倒钩系列整体受欢迎，但部分配色如”Velvet Brown”被一些玩家调侃为”最丑”配色，显示设计评价存在分化。 材质升级争议
有评论认为，虽然倒钩系列在材质上有所升级，但”真皮打底，但是也没有用质量极好的材质”，做工与普通AJ1相比并无本质区别。 总体而言，Travis Scott x Air Jordan 1 Low的倒钩设计虽然在商业上取得了巨大成功，但在设计原创性、创新性和市场策略等方面确实存在一些争议和质疑。
